偷窥入厕(共10篇)

【www.ahstyy.net--英语名言】

偷窥入厕（一）:

入厕英语怎么说

以北美语区为主解释一下
个人喜欢用I got to...开头
go to the dressingroom 老电影中哪个女士在餐厅里想上厕所会这么说……
go to the washroom 罕见在北美会被理解为laundry room,洗衣房
go to the toilet 意思是去小便池,蹲坑之类,超粗俗
go to the restroom 正解
go to the bathroom 正解

偷窥入厕（二）:

译文 余平生所做文章,躲在三上,乃马上,枕上,厕上也

钱惟演（钱思公）虽然生长在富贵之家,却没有什么嗜好.在西京洛阳的时候,曾经对僚属说：平生唯独爱好读书,坐着读经书、史书,睡者则读先秦百家著作和各种杂记,入厕的时候则读小令.所以从未把书放下片刻.谢绛（谢希深）曾经说：“和宋公垂一起在史院的时候,他每次入厕一定带上书,古书之声,清脆响亮,远近都能听见,好学竟到了如此地步.”我因此对谢绛说：“我平生所作的文章,多半在‘三上’,即马上、枕上、厕上.因为只有这样才可以好好构思啊.”
原文：
钱思公虽生长富贵,而少所嗜好.在西洛时尝语僚属言：平生惟好读书,坐则读经史,卧则读小说,上厕则阅小辞,盖未尝顷刻释卷也.谢希深亦言：“宋公垂同在史院,每走厕,必挟书以往,讽诵之声,琅然闻于远近,其笃学如此.”余因谓希深曰：“余平生所作文章,多在三上,乃马上、枕上、厕上也.盖惟此尤可以属思尔.

偷窥入厕（三）:

文言文翻译,救救急
郅都,河东大阳人也.以郎事文帝.景帝时为中郎将,敢直谏,面折大臣于朝.尝从入上林,贾姬在厕,野彘入厕.上目都,都不行.上欲自持兵救贾姬,都伏上前曰：“亡一姬复一姬进,天下所少宁姬等邪?陛下纵自轻,奈宗庙太后何?”上还,彘亦不伤贾姬.太后闻之,赐都金百斤,上亦赐金百斤,由此重都.
济南眴氏宗人三百余家,豪猾,二千石莫能制,于是景帝拜都为济南守.至则诛眴氏首恶,余皆股栗.居岁余,郡中不拾遗,旁十余郡守畏都如大府.
都行法不避贵戚,列侯宗室见都侧目而视,号曰“苍鹰”.

郅都,是河东大杨人.以郎官的身份服侍汉文帝.汉景帝时,郅都担任中郎将,敢于直言进谏,在朝堂上当面训斥大臣.他曾经跟随皇上进入上林苑,贾姬上厕所时,一只野猪突然进入厕所,皇上对郅都使眼色,郅都不动.皇上想自己拿兵器去救贾姬,郅都跃在皇上面前说“:失去一个美姬,又有一个美姬被送进宫来,天下缺少的难道是贾姬这类人吗?陛下纵然不爱惜自己,皇室和太后将怎么办呢?”皇上回转身,野猪也没有伤害贾姬而离去.太后听说这件事,赏赐郅都黄金一百斤,从此看重郅都.
济南瞷姓族人有三百多家,横行不守法纪,郡太守不能制服他们,于是汉景帝就任命郅都做济南太守.郅都一到任,就诛杀了目间姓的首恶分子,其余的都吓得两腿发抖.过了一年多,郡内道不拾遗,附近十多个郡守害怕郅都像害怕上级官府一样.
郅都单独率先严酷执法,以致用法不回避皇亲国戚,列侯和皇族看见郅都只敢侧目而视,给他起外号叫“ 苍鹰”.

偷窥入厕（四）:

反垄断法
郭某与10岁的儿子到饭馆用餐,入厕时将手提包留在座位上嘱儿子看管,回来后发现手提包丢失.郭某要求饭馆赔偿被拒绝,遂提起民事诉讼.根据消费者安全保障权,下列哪一说法是正确的?（ ）
A.饭馆应保障顾客在接受服务时的财产安全,并承担顾客随身物品遗失的风险
B.饭馆应保证其提供的饮食服务符合保障人身、财产安全的要求,但并不承担对顾客随身物品的保管义务,也不承担顾客随身物品遗失的风险
C.饭馆应对顾客妥善保管随身物品作出明显提示,否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任
D.饭馆应确保其服务环境绝对安全,应当对顾客在饭馆内遭受的一切损失承担赔偿责任

　　答案：B
　　《消费者权益保护法》第18条第1款规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求.据此可知,经营者仅对自己为消费者提供的商品或服务负有安保义务.本案中,饭馆为郭某提供的是饮食服务,而非保管财物的服务,因此,饭店仅就对自己为郭某提供的食品负有保障其人身安全的义务.
　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持.因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任.安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任.安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿.赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外.据此而可知,饭店应对消费者在自己经营范围内遭受的人身伤害负担安保义务.本题中,消费者郭某是因第三人的行为造成的财产损失,而非人身伤害.对此饭馆不承担安保义务.
　　另外,根据上述规定可知,饭馆没有为消费者负担保管财物的法定责任,除非双方事先有保管协议.本题中,郭某进餐之前并没有将其财物交给饭馆保管,两者之间没有达成保管协议,因此,饭馆不对郭某丢失的财物承担赔偿责任.
　　综上,本题的正确答案是B,ACD项说法错误.

偷窥入厕（五）:

“成安渝高速公路”的建设工地设置了一些供施工人员居住的临时住房，临时住房与厕所有一段距离，为了方便工人夜晚上厕所同时又不至于造成不必要的能源浪费．电工对厕所的照明电路进行适当改装，将“220V、40W”的电灯L、阻值为990Ω的电阻R和开关S、S 1 连成如图所示的电路．天黑后，光控开关S处于闭合状态；无人入厕时，声控开关S 1 断开，灯L较暗但能起到指示作用；当有人如厕时，声控开关S 1 闭合，灯L正常发光起到照明作用．求： （1）当灯L起指示作用时，一个晚上（晚19：00～次日早07：00）消耗的电能是多少度？（结果保留两位小数） （2）无人入厕和有人入厕时电路消耗的电功率之比．

（1）灯泡的电阻： R L = = =1210Ω， 当灯L起指示作用时，灯泡与电阻串联， 电路中的电流I= = =0.1A， 一个晚上消耗的电能W=I 2 R L t=(0.1A) 2× 1210Ω×12h=145.2Wh≈0.15KWh（度）； （2）无人入厕时，电路消耗的电功率： P 无 =UI=220V×0.1A=22W， 有人入厕时，电路消耗的电功率： P 有 =P L额 =40W 所以P 无 ：P 有 =22W：40W=11：20．

偷窥入厕（六）:

英语翻译
钱思公虽···

【原文】：
钱思公虽生长富贵,而少所嗜好.在西洛时尝语僚属,言平生惟好读书,坐则读经史,卧则读小说,上厕则阅小辞,盖未尝顷刻释卷也.谢希深亦言：“宋公垂同在史院,每走厕,必挟书以往,讽诵之声,琅然闻于远近,其笃学如此.”余因谓希深曰：“余平生所作文章,多在三上,乃马上、枕上、厕上也.盖惟此尤可以属思尔.
【译文】：
钱惟演（钱思公）虽然生长在富贵之家,却没有什么嗜好.在西京洛阳的时候,曾经对僚属说：平生唯独爱好读书,坐着读经书、史书,睡者则读先秦百家著作和各种杂记,入厕的时候则读小令.所以从未把书放下片刻.谢绛（谢希深）曾经说：“和宋公垂一起在史院的时候,他每次入厕一定带上书,古书之声,清脆响亮,远近都能听见,好学竟到了如此地步.”我因此对谢绛说：“我平生所作的文章,多半在‘三上’,即马上、枕上、厕上.大概只有这样才更能集中思想写作罢了.”

偷窥入厕（七）:

古文三上文章翻译 本人有急用

原文：
钱思公虽生长富贵,而少所嗜好.在西洛时尝语僚属言：平生惟好读书,坐则读经史,卧则读小说,上厕则阅小辞,盖未尝顷刻释卷也.谢希深亦言：“宋公垂同在史院,每走厕,必挟书以往,讽诵之声,琅然闻于远近,其笃学如此.”余因谓希深曰：“余平生所作文章,多在三上,乃马上、枕上、厕上也.盖惟此尤可以属思尔.
译文：
钱惟演（钱思公）虽然生长在富贵之家,却没有什么嗜好.在西京洛阳的时候,曾经对僚属说：平生唯独爱好读书,坐着读经书、史书,睡者则读先秦百家著作和各种杂记,入厕的时候则读小令.所以从未把书放下片刻.谢绛（谢希深）曾经说：“和宋公垂一起在史院的时候,他每次入厕一定带上书,古书之声,清脆响亮,远近都能听见,好学竟到了如此地步.”我因此对谢绛说：“我平生所作的文章,多半在‘三上’,即马上、枕上、厕上.因为只有这样才可以好好构思啊.”【偷窥入厕】

偷窥入厕（八）:

文言文 三上 译文
出自欧阳修《归田录》

原文：钱思公虽生长富贵,而少所嗜好.在西洛时尝语僚属,言平生惟好读书,坐则读经史,卧则读小说,上厕则阅小辞.盖未尝顷刻释卷也.谢希深亦言：宋公垂同在史院,每走厕必挟书以往,讽诵之声琅然,闻于远近,亦笃学如此.余因谓希深曰：余平生所作教学设计>文章,多在三上,乃马上、枕上、厕上也.盖惟此尤可以属思尔.译文：钱惟演（谥号思公）虽然生长在富贵之家,却没有什么嗜好.在西京洛阳的时候,曾经对僚属说：平生唯独爱好读书,坐着读经书、史书,睡者则读先秦百家著作和各种杂记,入厕的时候则读小令.所以从未把书放下片刻.谢绛（字希深）曾经说：“和宋公垂一起在史院的时候,他每次入厕一定带上书,古书之声,清脆响亮,远近都能听见,好学竟到了如此地步.”我因此对谢绛说：“我平生所作的文章,多半在‘三上’,即马上、枕上、厕上.因为只有这样才可以好好构思啊.”【偷窥入厕】

偷窥入厕（九）:

麻烦老师解答：阅读下面的文言文,完

偷窥入厕（十）:

是过失致人死亡还是故意杀人
甲为上厕所，将不满1岁的女儿放在外边靠着篱笆站立，刚进入厕所，就听到女儿的哭声，急忙出来，发现女儿倒地，疑是站在女儿身边的4岁男孩乙所为。甲一手扶起自己的女儿，一手用力推乙，导致乙倒地，头部刚好碰在一块石头上，流出鲜血，并一动不动。甲认为乙可能死了，就将其抱进一个山洞，用稻草盖好，正要出山洞，发现稻草动了一下，以为乙没死，于是拾起一块石头猛砸乙的头部，之后用一块磨盘压在乙的身上后离去。案发后，经法医鉴定，甲在用石头砸乙之前，乙已经死亡。依此情况，甲的行为构成何罪？ A.过失致人死亡罪 B.过失致人死亡罪与故意杀人罪（既遂）数罪 C.过失致人死亡罪与故意杀人罪（未遂）数罪 D.故意杀人罪 本题司考给的答案是C，可是我觉得其之后将乙抱入山洞的行为，是否将其过失转化为故意了呢？交通肇事罪司法解释中有一条：第六条 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。这条规定与之是否有精神相通之处？

C是对的。你举得交通肇事的司法解释只适用于交通肇事，不适用于本案。本案开始是过失杀人，抱到山洞的行为是掩盖罪行，后来石头砸的行为转化为故意杀人，因人已经死，所以是未遂。

本文来源：https://www.ahstyy.net/my/149737.html