手机版
您的当前位置: 正能量句子网 > 热门阅读 > 原则上(共10篇)

原则上(共10篇)

来源:热门阅读 时间:2018-11-13 点击: 推荐访问:原则上同意 原则上要求

【www.ahstyy.net--热门阅读】

原则上(一):

原则上的错误是指哪些

违背原则的错误.
原则,就是个人的做事或者做人的准则.也包括公司、企事业单位等等,职场的基本规则和道德规则等等.涵盖的很多,我只能略举一二.
原则上的错误,就是与原则不符合.

原则上(二):

用一句话概括下面这段文字的要点:
在这点上,我们讲究义理,显然和前人的说法在原则上是不同的。从前写文章的人说到义理时,往往只是指“古圣先贤”已经说过的道理。在我们看来,马克思主义的普遍真理虽然是人类的实践经验的科学的总结,是我们研究一切问题的指南针,然而也不能把它当成教条。正确的观点,不是简单的教条,不是空洞的观点,而是从具体材料引出的正确的结论。
答:_____________________________________________________
【原则上】


正确的观点是从具体材料中引出的正确的结论。

原则上(三):

用刚烧开的水(原则上是100度),倒入

可以,这样的蔬菜不用煮太久保证维生素等营养的最少程度流失
加上西兰花本身容易熟
西兰花有很多虫,所以之前的侵泡很重要~
既然泡过了煮过了,剩下的就是加上少许调味食用油~吃吧

原则上(四):

9.多选题: 行政诉讼期间,原则上不停止具体行政行为的执行。但有下列哪项情形之一的,具体行政行 为即可
.多选题: 行政诉讼期间,原则上不停止具体行政行为的执行。但有下列哪项情形之一的,具体行政行
为即可停止执行( )
A. 人民法院认为应当停止执行的
B. 原告申请停止执行的
C. 被告认为需要停止执行的
D. 被告申请停止执行,人民法院经审查裁定停止执行的
E. 原告申请停止执行,人民法院经审查裁定停止执行的
行政诉讼法第44条规定:“诉讼期间,不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的,停止具体行政行为的执行:(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的;(三)法律、法规规定停止执行的。”
这里没说人民法院自己可以提出停止

人民法院自己审查后,该行政行为是法律法规规定停止执行的,具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行。可以归入为第(三)项。

原则上(五):

国际日界线原则上指什么

1884年国际经度会议规定了一条国际日期变更线.这条变更线位于太平洋中的180度经线上,作为地球上“今天”和“昨天”的分界线,因此称为“国际日期变更线”.为避免在一个国家中同时存在着两种日期,实际日界线并不是一条直线,而是折线.它北起北极,通过白令海峡、太平洋,直到南极.

原则上(六):

同意,基本同意,原则上同意.这三个同意隐含的意思是?

“同意”的所指最清晰,也不会有什么歧义.
“基本同意”和“原则上同意”是说没有拒绝,但有附加条件.如果达不到要求照样可以拒绝.这是领导为了推卸责任所用的话.

原则上(七):

关于刑法的时间效力
“在刑法上,各国通常采用‘从旧兼从轻’原则,即新法原则上不溯及既往,但新法不认为犯罪或处罚较轻者则适用新法。”该怎么理解?

刑法的“从旧兼从轻”原则,用最简单的话理解就是:“有利于被告人”的准则。
刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题,且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题,以及如何适用等问题。
“从旧兼从轻”原则具体举例说明:
首先,当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,此时要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。
其次考虑,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人使用新刑法。
其次,如果是适用旧法更有利于被告人的话,如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。
最后,根据每个案件的具体情况,来决定是适用旧法还新法,既所谓的“从旧兼从轻”原则。
“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则,除了刑法适用外,其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。【原则上】

原则上(八):

阅读下文,回答问题。
  ①我们还知道制约化学和生物的基本定律,这样在原则上,我们应能确定大脑如何工作。但是制约大脑的方程几乎肯定具有混沌行为,初始态的非常小的改变会导致非常不同的结果。这样,尽管我们知道制约人类行为的方程,但在实际上我们不能预言它。科学不能预言人类社会的未来或者甚至它有没有未来。 其危险在于,我们毁坏或消灭环境的能力的增长比利用这种能力的智慧的增长快得太多了
  ②宇宙的其他地方对于地球上发生的任何事物根本不在乎。绕着太阳公转的行星的运动似乎最终会变成混沌,尽管其时间尺度很长。这表明随着时间流逝,任何预言的误差将越来越大。在一段时间之后,就不可能预言运动的细节。我们能相当地肯定,地球在相当长的时间内不会和金星相撞。但是我们不能肯定,在轨道上的微小扰动会不会积累起来,引起在十几亿年后发生这种碰撞。太阳和其他恒星绕着银河系的运动,以及银河系统绕着其局部星系团的运动也是混沌的。我们观测到,其他星系正离开我们运动而去,而且它们离开我们越远,就离开得越快。这意味着我们周围的宇宙正在膨胀:不同星系间的距离随时间而增加。
  ③我们观察到的从外空间来的微波辐射背景给出这种膨胀是平滑而非混沌的证据。你只要把你的电视调到一个空的频道就能实际观测到这个辐射。你在屏幕上看到的斑点的小部分是由太阳系外的微波引起的。这就是从微波炉得到的同类的辐射,但是要更微弱得多。它只能把食物加热到绝对温度的2.7度,所以不能用来温热你的外卖比萨。人们认为这种辐射是热的早期宇宙的残余。但是它最使人印象深刻的是,从任何方向来的辐射量几乎完全相同。宇宙背景探索者卫星已经非常精确地测量了这种辐射。从这些观测绘出的天空图可以显示辐射的不同温度。在不同方向上这些温度不同,但是差别非常微小,只有十万分之一。因为宇宙不是完全光滑的,存在诸如恒星、星系和星系团的局部无规性,所以从不同方向来的微波必须有些不同。但是,要和我们观测到的局部无规性相协调,微波背景的变化不可能再小了。微波背景在所有方向上能够相等到100000分之99999(十万分之九万九千九百九十九)。
1.作者对宇宙的未来的预言与巫师、宗教预言家对人类社会未来的预言说法错误的一项是
[     ]
A.作者是有科学根据的,是运用天体物理学理论进行的科学推测、科学预言。
B.巫师、宗教预言家是没有科学根据可言的。
C.因为制约大脑的方程是混沌的,所以巫师、宗教预言家对人类社会的预言注定就是荒唐的。
D.作者对宇宙的未来的预言与巫师、宗教预言家对人类社会未来的预言,就本质来说,没有区别,因为人类社会的未来根本就是无法预言的。
2.为什么科学不能预言人类社会未来?
 __________________________________________________
3.第③段用了什么论证方法,论述了什么观点?
 __________________________________________________
4.说说文中画线句的讽刺意义。
 __________________________________________________
5.这篇演讲词具有幽默风趣的语言特点,请你写一段赏析文字。
 __________________________________________________

【原则上】

1.D
2.因为制约大脑的方程是混沌的,初始态的非常小的改变会导致非常不同的结果,而且我们毁坏或消灭环境的能力的增长比利用这种能力的智慧的增长快得太多了。(意对即可)
3.用了举例论证的方法,论述了宇宙的膨胀是平滑而非混沌的。(意对即可)
4.讽刺了人类行为的混沌盲目,没有规律,没有理智,有违背科学规律对环境进行破坏的危险,人类有可能毁在自己手里,连未来都没有。(意对即可)
5.作为一篇关于宇宙未来的演讲词,本文的大量篇幅是较为严肃的科学话题,运用了好多专业术语,容易使人感到沉闷。但是霍金的聪明之处在于他运用了许多幽默风趣的语言,使得这样一篇旨在说明科学道理的学术演讲,让人能够在一种轻松愉快的气氛r中认真听下去。这样的语言是很多的,例如:“幸运的是,数人名看来要花很长的时间。”“你在实际上不可能预测出来数字,否则的话,物理学家就会在赌场发财。”“即便宇宙将要坍缩,我可以满怀信心地预言,它至少在一百亿年内不会停止膨胀。我预料那时自己不会留在世上被证明是错的。”“如果暴涨理论是正确的,则宇宙实际上是处在刀锋上。所以我正是继承那些巫师或预言者的良好传统,两方下赌注,以保万无一失。”(意对即可)

原则上(九):

单项选择:下列关于会计档案说法中,不正确的是( )。
A.档案部门接收保管的会计档案,原则上应当保持原卷册的封装,即入档后的单位会计档案不得随意拆封。
B.会计档案原件原则上不得借出,以确保单位档案的安全和完整,防止丢失。遇有特殊需要,经本单位负责人批准,可以提供查阅或者复印件,但必须办理登记手续。
C.会计机构保管会计档案的专职人员不得由单位出纳人员担任。
D.正在建设期间的建设单位会计档案,无论其是否保管期满,都不得销毁,必须妥善保管,等到项目办理竣工决算后按规定的交接手续移交给项目的接受单位进行妥善保管。

B、会计档案原件上不得借出,以确保单位档案的安全和完整,防止丢失。遇有特殊需要,经本单位负责人批准,可以提供查阅或复制件,但必须办理登记手续。
正确的是:会计档案原件上原则不得借出,遇有特殊需要,要经过上级主管单位批准,在不拆散原卷册的前提下,可以提供查阅或复制,并应履行借出手续和限期归还

【原则上】

原则上(十):

时间简史中的话:一个好的理论的特征是,它能给出许多原则上可以被观测所否定或证伪的预言.
时间简史第一章中的,霍金讲什么是科学理论的那部分当中的.原文如下:
为了谈论宇宙的性质和讨论诸如它是否存在开端或终结的问题,你必须清楚什么是科学理论.我将采用头脑简单的观点,即理论只不过是宇宙或它的受限制的一部分的模型,一些联结这模型和我们所观察的量的规则.它只存在于我们的头脑中,(不管在任何意义上)不再具有任何其他的实在性.如果它满足以下两个要求,就算是好的理论:它必须在只包含一些任意元素的一个模型的基础上,准确地描述大批的观测,并对未来观测的结果作出确定的预言.例如,亚里士多德关于任何东西是由四元素,土、空气、火和水组成的理论是足够简单的了,但它没有做出任何确定的预言.另一方面,牛顿的引力理论是基于甚至更为简单的模型,在此模型中两物体之间的相互吸引力和它们称之为质量的量成正比,并和它们之间的距离的平方成反比.然而,它以很高的精确性预言了太阳、月亮和行星的运动.
在它只是假设的意义上来讲,任何物理理论总是临时性的:你永远不可能将它证明.不管多少回实验的结果和某一理论相一致,你永远不可能断定下一次结果不会和它矛盾.另一方面,哪怕你只要找到一个和理论预言不一致的观测事实,即可证伪之.正如科学哲学家卡尔·波帕所强调的,一个好的理论的特征是,它能给出许多原则上可以被观测所否定或证伪的预言.每回观察到与这预言相符的新的实验,则这理论就幸存,并且增加了我们对它的可信度;然而若有一个新的观测与之不符,则我们只得抛弃或修正这理论.至少被认为这迟早总会发生的,问题在于人们有无才干去实现这样的观测.”(
一个好的理论不是应该给出许多可以被观测所肯定或证明是对的预言吗?

这不是《时间简史》里的话,而是《大设计》的第一章里的话.
首先,我们人类的任何理论和认知能力都是有局限的,用方程描述一个自然现象或者自然过程(自然界即宇宙中发生的过程,包括人类活动),就好像你写文章记述一个事件,必定会有信息丢失,没有被描述,所以方程的能力是有限的,方程和理论从原则上就不能完全地描述自然过程,即使是目前最好的量子力学方程也只有小数点前12位实验契合,这远远已经可以判定这个理论正确,所以我们只是在不断地更接近自然规律(即所谓的“真理”)但永远到达不了其本身.每一个现代科学理论,严格的意义上说,都只是假设,因为他无法被完全的证明,不管多少回实验的结果和某一理论相一致,你永远不可能断定下一次结果不会和它矛盾,因为他们都不是自然规律本身,他们只是暂时在令我们满意的程度下与自然过程契合的很好,我们把它当做“真理”,即哲学家说的“相对真理”,你不知道他接近真理的程度,所以下一时刻他就有可能被证伪.他一旦被证伪,这就说明这个理论漏掉了一些信息,是不完全的,要进行修正;如果现象完全有悖与理论的原理,则理论是错误的,无法修正而要被推翻,因为现象是永远不会犯错的,犯错的只能是人类.正如中微子超光速现象,因为相对论的基本原理(也就是公设,公设是显然成立但无法被证实的)就是任何有质量的物体都不会到达光速,中微子超光速一旦被证实,那相对论就会被推翻,因为这是原则上的错误.
所以一个好的理论应该给出许多可以被观测所肯定或证明是对的预言.一个好的科学理论首先可以描述当前已发现的现象,例如爱因斯坦建立广义相对论来描述引力现象,但这还不够,一个好的理论还应该能在他所包含的基本原理的基础上推导出一些尚未被发现的现象,这就是理论的预言能力,通过对预言的验证就可以判定理论的正确与否,正确的理论过程才会有正确的预言结果,例如广义相对论就有三个预言:引力红移、时间延迟、空间扭曲.他们都被证实了,即理论的预言与事实契合的很好.如果一个理论不能给出可以证实或证伪的预言,我们不能知道他是正确与否,就不能称之为一个好的科学理论.例如“今天太阳从东边升起” ,他只是描述了现象,而没有预言,所以他不是好的理论,甚至是没有价值的废话;但如果我说“太阳每天都从东边升起”,则它既描述了过去的现象也预言了未来,是好的理论,是有价值的理论,但是但当太阳毁灭时(如果人类还住在地球上),这个理论就不会成立了.
无论是牛顿力学、相对论还是薛定谔波函数,都有其适用范围,也就是说这些理论是描述它的受限制的一部分的模型,而“终极理论”(theory of everything,TOE,万物至理)是描述宇宙的模型,这里的宇宙是宇宙本身(因为为现象的本质即宇宙的性质).在低速时,相对论和牛顿运动学都是好理论;高速时,只有相对论是好理论;考虑引力场时,狭义相对论就要让位于广义相对论(狭义相对论与广义相对论是相容的);弱引力场中,万有引力定律和广义相对论都是好理论;强引力场中,只有广义相对论适用;微观世界,.因而狭义是广义的无引力近似,牛顿运动学是狭义相对论的低速近似,万有引力定律是广义相对论的弱引力近似,都只是局部的.而目前,M-理论是最有可能成为“终极理论”的,它可以描述宇宙,尚未被证实,而且理论本身也没有完备.
好与坏都是有前提的.就像速度在严格意义上都是要加上“相对”的,“相对”就是前提,因为这个速度只有相对于观测到这个速度的观察者A成立,但他只要相对于观察者A成立,这个速度就是有价值的好的正确的数据,但这个数据对于观测者B就不一定成立,所以要加“相对于A”,可是你不能说这个速度值不对.所以原则上没有被证伪的理论都可以在一定条件下称为好理论.

本文来源:https://www.ahstyy.net/rmyd/154306.html

上一篇:童年的诗(共9篇)
下一篇:鸟巢简介(共9篇)

扩展阅读文章

正能量句子网 https://www.ahstyy.net

Copyright © 2002-2018 . 正能量句子网 版权所有 京ICP备11356960号

Top