苏联解体内幕(共8篇)

来源:说说带图片时间:2018-10-22 点击：推荐访问:苏联解体图片苏联为什么解体

【www.ahstyy.net--说说带图片】

苏联解体内幕（一）:

苏联解体对俄罗斯的影响?
从地图上看,俄罗斯相比苏联国土减少不是很多,但为何解体后,俄罗斯远远不如苏联?

苏联解体后,俄罗斯提出对原苏联国有企业实行完全私有化.这个私有化过程是对国家财富前所未有、厚颜无耻的大抢劫,黑帮犯罪分子以极低的成本对各个产业、对全球最盈利的石油、天然气和钢铁企业实行了经济控制.
经过一番私人抢劫,俄罗斯国家拥有不到10%的资产,导致对生产系统的刺激变得更加困难.由此也为俄罗斯千万富翁的产生创造了可能,而大部分俄罗斯民众则陷入了比苏联时期恶劣许多的生活水平中.俄罗斯是世界上富翁人数最多的国家之一,1991年俄罗斯10%的最富有者与10%的最贫穷者之间的收入比是4：1,而到2010年,为一对比差距扩大为41：1.

苏联解体内幕（二）:

苏联解体的直接原因和根本原因是什么?

直接原因：戈尔巴乔夫的政治改革失败.
根本原因：“斯大林体制”的固有弊端所积攒的历史问题.
当然我这只是笼统的高度概括,并且是历史老师教的“官方”答案.详细可以看以下的资料,以及网上奇特资料,因为我相信这个问题一千个人会有一千个答案.

苏联解体内幕（三）:

苏联解体的根本原因
根本原因：____________________弊端长期得不到纠正.

高度集中的政治经济体制弊端长期得不到纠正.

苏联解体内幕（四）:

普京为什么说苏联解体是俄国人民的悲剧
老师让我们思考后写下,我基本知道（可能不全）,望专业人士指点!
我的思考：1.各国不能很好的交流合作,对俄国的各方面有不好的影响
2.从社会主义转为资本主义,制度退步
3.解体后无力对抗美国

　　1.民族精神方面,苏联解体是俄罗斯民族（广义上的泛指）自信心遭遇的一次大创伤,整个民族陷于一种低沉混乱的状态,社会精神低迷阴影挥之不去.
　　2.个人原有的基于社会主义理想的价值观、世界观崩塌,自我定位混乱,由此引发的社会动荡难以一时平复；排外思想横行、民粹主义抬头,至今以“光头党”为代表的强烈排斥外来人民的组织在俄罗斯逐渐壮大,并且参加者多为年轻人,带来社会治安的巨大隐患.
　　3.经济方面,立陶宛、白俄罗斯、乌克兰等在苏联时代一直是俄罗斯主要的粮食、日用品来源地,从独联体独立之后,此来源堵塞,带来俄罗斯人民生活品质的下降的同时也造成俄罗斯商品市场和原料地的流失.由此加剧俄罗斯经济结构的畸形发展,挤压俄罗斯经济发展空间.
　　4.政治上,俄罗斯整体实力下降,地缘政治势力范围极大收缩,再也不具有与美国相抗的综合实力；同时,西方各国加紧渗透,the expanding of European Union and the Colour Revolutions which happened in the easten Eurpean states （百度不让发只能用英语了）都极大的蚕食了俄罗斯的政治影响范围.
　　5.制度发展史上,这是社会主义发展遭遇到的巨大挫折.（我并不认为这是所谓的制度倒退）

苏联解体内幕（五）:

苏联解体的小故事
最近我们历史讲小故事轮到我了,我应该讲一个在当时苏联解体前后时期的小故事,哪个国家都行,最好是名人身边一些不经意的故事,能体现出品质的,不要像什么柏林危机那样的大故事,

关键的俩人：戈尔巴乔夫和叶利钦.你看看他俩的传记就行了!

苏联解体内幕（六）:

普京在回答“你怎样看待苏联解体”时，引用俄罗斯家喻户晓的一句话说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”大多数俄罗斯人不想恢复“过去的苏联”，主要原因是苏联

[ ]

A．片面发展重工业
B．忽视民主与法制
C．体制僵化，社会缺乏活力
D．与美国争夺世界霸权，造成经济困难

【苏联解体内幕】

C

【苏联解体内幕】

苏联解体内幕（七）:

苏联解体是历史发展的必然吗?

苏联解体不是偶然的,他是各种因素导致的必然结果,苏联解体的因素有很多,包括政治体制,经济发展,思想文化领域的动摇等等,人民群众也对生活也有不满,有的民众说：为莫斯科干够了,在赫鲁晓夫时期,农民连身份证都没有,他们没有迁徙权,只能为国家不断提供粮食,勃列日涅夫时期大力重工业,人民生活进一步下降,其他也不排除国外反动势力的攻击,但是老百姓不希望苏联解体,在1991年时,苏联曾经举行过全民投票,对苏联是否存在投票,赞成票的是百分之90以上,连消极的乌克兰都赞成统一

苏联解体内幕（八）:

苏联解体十余年来,在

苏联解体十余年来,在俄罗斯社会和广大历史学家的意识中发生了许多重大变化,出现了一些对苏联重大历史事件和历史人物重新评价的新观点.
材料一吴恩远在《俄罗斯最新历史教科书关于苏联历史评价的一些新观点》中指出：斯大林确实放弃了新经济政策,但判断这个“放弃”正确与否,不能仅仅看他是否符合列宁的教导,而要看它是否合乎当时的实践.2003年3月4日,亚历山大·季诺维耶夫（俄罗斯哲学家、社会学家和作家）在《苏维埃俄罗斯报》发文说,“考虑到具体历史条件,考虑到人员等情况,斯大林为首的领导是按最佳方案行动的.环境本身迫使他们采取那样的行动.”他称斯大林为人类历史上最伟大的人物之一.
材料二由俄罗斯教育部审定的《20世纪祖国史》中对赫鲁晓夫有这样的评价：赫鲁晓夫在苏联历史上的作用就像他的黑白两色大理石的墓碑,具有两面性.
材料三历史学家尤·叶梅利亚诺夫撰文写道,“对斯大林作用的评价不应该脱离当时的时代.那时候主要注重实际成就,不太注重为了促进经济增长付出了多大代价这样的问题.当斯大林逝世之际,他给俄罗斯留下什么?俄罗斯当时是世界上数一数二的强国!那些指责斯大林的人（戈尔巴乔夫等）却用其双手毁灭了这个超级大国!”

（1）材料一、三主张应主要从哪些角度评价斯大林时期的重大历史事件?结合所学知识,从上述角度分析斯大林“放弃”新经济政策的合理性.
___________________________________________________________________________________________
（2）结合所学知识说明“赫鲁晓夫在苏联历史上的作用具有两面性”.
___________________________________________________________________________________________
（3）简述“戈尔巴乔夫等”是如何“用其双手毁灭了这个超级大国”的?
___________________________________________________________________________________________
（4）谈谈你对俄罗斯重新评价苏联重大历史事件和历史人物这一现象的认识.
___________________________________________________________________________________________

（1）时代背景（环境、国情）、实践效果.
分析合理性：时代背景：从国内看,苏联重工业落后；国防力量薄弱；粮食供应困难.（言之有理即可）从国际看,新生的苏维埃政权处于帝国主义的敌视和包围之中；20世纪20年代美国及其他资本主义国家经济快速恢复和发展；1929年经济危机爆发；德、意、日法西斯势力日益猖獗.（言之有理即可）
实践效果：迅速实现了工业化；经济实力大增,为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础；促进了科技文化教育的发展,提高了国民素质；苏联成为世界强国.（言之有理即可）
（2）积极：改革取得了一定的经济成效,在一定程度上冲击了斯大林模式.（其他表述,言之成理即可）不足：经济改革没有从根本上突破斯大林模式；与美国争霸,影响了经济建设.（言之有理即可）
（3）戈尔巴乔夫在经济改革上没有取得预期成果；在政治改革上,以“人道的民主的社会主义”取代科学社会主义,使改革走进误区；1990年,苏共放弃党的领导地位,实行多党制；1991年,俄罗斯等11个加盟共和国成立独联体.（言之有理即可）
（4）答题层次：
第一层次：能作出简单、表面的认识.（言之有理即可）
第二层次：对现象背后的信息进行深入分析.（言之有理即可）
第三层次：能作出正确的、概括性的评价.（言之有理即可）

本文来源：https://www.ahstyy.net/ss/150750.html

上一篇：圈子平台(共8篇)
下一篇：历史上的汗血宝马(共10篇)

扩展阅读文章

推荐阅读文章