韩寒的语录(共10篇)

【www.ahstyy.net--经典语录】

韩寒的语录（一）:

韩寒经典爱情语录 韩寒的经典语录 韩寒1988经典语录三重门,伤感
这是从各大博客搜集的关于《韩寒的经典语录》的资料大全,很不错的,值得一看：

这是从各大博客搜集的关于《韩寒的经典语录》的资料大全,很不错的,值得一看：
韩寒经典爱情语录 韩寒的经典语录 韩寒1988经典语录三重门,伤感

韩寒的语录（二）:

韩寒评价新概念作文狠经典的一句话是什么呢?【韩寒的语录】

郭敬明走商业路线,我一直在做原创,我们在自己的方向与风格上,都已经登峰造极了,后面的获奖者很难达到这个高度……出名需要机会,但这个机会不是每个人都能获得.即使你获得了大赛一等奖,其他的因素你也不一定具备.

韩寒的语录（三）:

用英语形容一个人笔锋犀利怎么说?
其实是形容韩寒的,最好给个句子我了.拜托了.分我真的很想给.但是没有了
求好心人啊!

sharp ,incisive ,critic
Since one has been straight,because Han Han"s article incisively,the language is caustic,one has not the small influence straight in China"s literary scene.

韩寒的语录（四）:

关于韩寒的《三重门》的读后感
读后感作文【韩寒的语录】

说起来也着实汗颜,在《三重门》出版这么久后才第一次拜读.你我的认知或许以前一样,认为韩寒是一个狂人.可是在读完后,内心酸得想哭,韩寒并没有我们想像得那么坚强,他的那份无奈又有谁知!
　　《三重门》的文笔中,你几乎看不见孩子的影子,若不是早已知晓,我或许会误认为是出自成人之手.他的老练、成熟,令人惊叹.
　　思想的敏锐,是小说的第一个特征.韩寒用了第一人称,用少年林雨翔的眼光看待社会、人生以及周围的一切,发出一些直抵要害的见解.韩寒看待世界的眼光极为挑剔,对于社会不良风气和应试教育的批判辛辣却又叫人心服口服.但思想却不能弥补韩寒对社会认知的浅薄.像小说中一些打架的场面,或许是韩寒没有经历过,文字写得苍白无力,有时干脆一笔带过,这也使许多人对此做出批评.的确,阅历是人生的经验,是永远无法代替的.但是请你记住,韩寒在那时只是个孩子,一个敢于表达自己心声的孩子.成熟的文笔也掩不住年龄的事实,我们凭什么对他要求这么多?
　　小说中,最爱的还是韩寒的黑色幽默.每一个精巧的比喻都仿佛信手拈来,读后让人忍俊不禁又陷入深思.但这些黑色幽默并没有持续很久,在林雨翔进入市南三中后,语句就转为平淡.有人说韩寒是江郎才尽,而我认为在这个高中的场景中,描写得一切以贴近自身生活.韩寒已不能像个局外人看待这一切,在自己的生活圈内,早已没有距离.贴近反而使他施展不开,他也做过努力.像几个体育特招生的出现,却也只能华丽上场,悻悻落幕.
　　小说的结局颇为耐人寻味,殊不知无言的结局亦是最好的结局.未来的世界谁也猜不透,不如给自己留一个幻想的空间.韩寒做的真是绝.
　　事实上理一理思路,林雨翔实际上就是韩寒,这个迷茫而倔强的少年.唯一的不同,就是那份抗争意识.林雨翔的求学和韩寒的休学,一个尖锐的对比,事实上也是韩寒的无奈.他选择了一条极为坎坷的人生道路,执着前进.虽不知前方道路如何,光芒还能闪亮多久.但我坚信,在无数应试学子心中,韩寒是最洒脱和值得羡慕的.你认为呢?

韩寒的语录（五）:

我眼中的韩寒 作文

又看到有人在评论韩寒，没想到是朱老同志对他的学生的苦口婆心、语重心长的谆谆教诲：只要不像韩寒那样放弃，情况会发生变化的。

是啊，韩寒“放弃”了我们可爱的“素质教育”--是该有人跳起来的；韩？quot；选择“了自己的生活方式，那不合”规矩“。”没有规矩，不成方圆。“大家都这么个活法，凭什么就韩寒你小子潇洒？

又听到有人在唾沫星子乱飞地评论韩寒，没想到竟是诸多学友的至理名言，循循善诱：我想（or我以为）韩寒这样是不对的。（很好，够坦白，实在是听腻了那些but、and，所谓的用”全面的、发展的眼光看问题者“）他思维跳跃（或者说是逻辑混乱），实在是新新现实主义的典型（或者说是”经典“）代表。（评价中心明确，紧扣题眼，层层深入，最后升华主题，总结观点）所以，我认为他这样做是不对的。--不好，怎么忘说”综上所述“、”因为所以，科学道理“了？太可惜了。除去一个最高分，除去一个最低分，最后得分99分，还没达到100分。100尚未成真，同志仍需努力啊！

韩寒说教育界很多人在骂他，可是又有什么用呢？就像一块馒头，放在你的面前，你骂它，它还是馒头，无法变成油条！

韩寒，也有很多人在”劝“他，可是又有什么用呢？就像一块有棱角的石头，放在你面前，你劝它，它还是有棱角，无法变成鹅卵石！

韩寒，你小子招谁惹谁了？

韩寒这种做法到底是错还是对？

或者说科学一点：是利大于弊，还是弊大于利？

其实是仁者见仁、智者见智的问题，的确排队也轮不到我这个既不仁也无智的家伙发表什么鬼话。可是就因为有时候不能说--把我弊的。

所以才有欲望一吐为快--真爽！而有时候不说，不是因为不能、不想说，而是不屑于说。

现在，我觉得我有必要再说些什么，因为又有人在说：韩寒像××，像×××，像××××……

我说：韩寒，就像韩寒他自己！

如果，我是说如果，这样鲜明的棱角还不足以做他自己，那么我们”鹅卵石一族“是不是连自己做不了都不算，还得去做”己自“呢？这家伙的棱角尖得都把咱们给刺疼了！--兄弟们，抄家伙上！我们已经因工作疏忽等多方面的原因，没有将他扼杀在襁褓之中，现在又怎可任他乐逍遥？！

——可”喜“吧？

——这世上快没有”纯种“石头了。

韩寒的语录（六）:

韩寒的三重门,重字读chong还是zhong

读chong（二声）
方舟子最初曾质疑韩寒在访谈时声称不知道为什么其成名作《三重门》要起这个名字,韩寒就此作出了回复.但在韩寒的回复中,方舟子发现了韩寒的“痛脚”,在《“天才”韩寒的文史水平》中,他如此写到——
“既然《三重门》的书名取自‘王天下有三重焉’,那么‘重’就应该读作zhong,《三重门》应该读做‘三众门’.然而,韩寒在接受采访时,却把《三重门》读做‘三虫门’.如果是别人,不知道《三重门》的用典,想当然地读成‘三虫门’无可厚非.但是韩寒声称是知道《三重门》的用典的,为什么也读成‘三虫门’?难道他把‘重要’读成‘虫要’?”
“所以,有两种可能：要么书名是韩父取的,韩寒不知道或不理解其意思；要么书名是韩寒自己取的,但是不知道‘王天下有三重焉’的‘重’究竟是什么意思,稀里糊涂读了白字.这位号称高中一年阅读二十四史的文史之神,竟是连他拿来做书名的浅显文言文都没读懂.”
这看起来确实是“铁证”,既然《三重门》的“重”字典出的意思为“重要”,为何韩寒要在采访中读作“三chong门”呢?然而,仔细审查,在《三重门》的正文中对“三重门”的来历是有解释的,并且这个词出现了两次——
“雨翔突然想到 Susan 的两封信——两张纸条他都带来了,开了柜子找出来看,一看到Susan 的字又勾起了难过,既舍不得又凶狠地把纸撕烂,边撕边说：‘什么——三重门——去你的——我——’这时脑子突然聪明,想起万山说过‘三重’在古文里乃是三件重要的事之意,古人‘王天下有三重焉’,林雨翔‘忘天下有三重焉’,决定把苏珊忘记.”
“钱校长先放他回了寝室.雨翔低头慢慢走着,到自己班级门口时,遥望见整齐排列的三幢教学楼的三个楼梯走道,前后相通的,是三重门,不知道高一背了处分,还能不能升高二.梁梓君的下场怎么他也会——梁梓君家里有钱,我家——害怕得不敢想下去.”
显然,《三重门》的作者既是知道“三重”典出的意思是指重要,但又是可以双关为“三chong”,并且直接连上“门”的.这完全符合韩寒自称的对书名有过“反复的思量”这一说法.书名当然可以,也更应该念作“三chong门”.
结论：方舟子对韩寒念错“三重门”的质疑完全不成立.

韩寒的语录（七）:

求韩寒的《零下一度》读后感

这本书我看了很多边,第一次看感觉很搞笑,再看一边就会有不同的感觉,不过我没绝的有什麼彻骨的冷,反倒感觉到一阵清凉,这个浑浊的世界、浑浊的社会就像被一股清凉的泉水洗净了一些,我个人觉得：这本书会叫“零下一度”是应为韩寒的文字在这个社会中就像一股清凉的泉水一样,有些人说韩寒的文字辛辣、叛逆,是因为他们早已在这浑浊湿热发霉的社会中过的太久,猛然有一股清泉流过,就会觉得冰冷彻骨.他们在怪味的甜腻的社会中待久了,尝到一点点清凉的味道就称之为“辛辣”.
韩寒的文字就像一股清泉,很清凉的那种,当这股清泉流过这浑浊油腻的社会时,冲刷出了一道清清澈,而社会却职责他,说他叛逆、猖狂.就像一个劣质的枕头金玉在外 败絮在内,突然被一把刀划开了一个口子,里面肮脏的东西立刻露了出来,而那拿着枕头的人,一边慌忙的用手和言语遮盖那些肮脏的东西,一边指责这把刀
《零下一度》 这本书的作者是韩寒,韩寒有着较为深厚的文学功底和较为突出的语文写作才能.他的文笔流畅、自然,而且老练.韩寒行文自然流畅,旁征博引,洋洋洒洒,舒展自如,无矫饰带涩之状.这正应了“读书破万卷,下笔如有神”那句话.当然韩寒还年少,“破万卷”是不可能的,但可以断定,他一定是读过不少书的.韩寒喜欢用一些幽默的话语,解读生,评说是非.如：一次长跑比赛,一向长跑不及格的我被逼去跑,由于前一天莫名其妙被罚站了四节课,站得我脚无知觉,竟一路领先,捧得冠军.幽默不是技巧,而是一个的天生禀的自然流露,也是一个的素质、智慧的自然展现,它是学不来的,也是强求不得的.幽默的力量在于自然,含蓄,耐寻味.施展过分和可以追求则往往会失之于矫饰和浅薄.

韩寒的语录（八）:

韩寒的语录（九）:

韩寒写的一篇短文（或者文章中的一段话）关于对文章评价的标准的观点.
主要讲述的内容是说：作文无所谓好坏,只是能够表达出作者内心的想法的文章就是好文章.而那些为了应试教育写出来的文章却没有多大意义
梅赛德斯的奔驰 就是你说的那篇韩寒文章,请教那篇文章叫什么名字

文章这个东西,在语句通顺,错别字不多到影响阅读的情况下,好坏完全没有评判的标准.我随便拿一篇朱自清的文章交上去,没有一个老师会觉得自己的学生写作文好到有名家的水平了,并且照样会作出很多修改意见.

韩寒的语录（十）:

韩寒的这篇文章叫什么名字?能把题目和全部内容发来的更好.
文章这个东西,在语句通顺,错别字不多到影响阅读的情况下,好坏完全没有评判的标准.我随便拿一篇朱自清的文章交上去,没有一个老师会觉得自己的学生写作文好到有名家的水平了,并且照样会作出很多修改意见.
这是其中一段.

就像国产地摊货,用也能用,就是没法和人家名牌产品比较罢了.
韩氏的文章可能就属于这一类,所以他要为它辩解一下.
但是千万别拿朱自清的打比方,人家那是正宗的名牌,可不是什么阿猫阿狗能相比的.

本文来源：https://www.ahstyy.net/yl/145825.html